|
Post by account_disabled on Apr 1, 2024 7:06:00 GMT
主管法院是有权审理离婚案件的当地法院。(TMK 第 214 条) 最高法院关于离婚财产损失的裁决 离婚期间财产损失 离婚中的财产劫这篇文章。”(伊斯坦布尔地区法院,第 13 法庭,2019 年 10 月 23 日,2018/1140 E.,2019/1473 K.) “虽然在提起离婚诉讼之前出售房产可能表明原告存在走私财产的意图,但考虑到要提起的诉讼和律师费用,这符合女性的正常生活过程,不能认为出售土地是为了支付这些费用,在这方面,共谋。”法院决定驳回该案,指出如果原告无法证明案情无法证明,原告在离婚案终结后就财产制度提起诉讼,无法满足被告应收的参与额……现有资产,只能向被告申请…… ”(最高法院第 17 号 HD. 19.02.2018, 2015/11974 E., 2018/1092 K.) “虽然本案标的伊基泰利的两家商店之前是以债务人的名义注册的,但在离婚案件提起之前,它们被卖给了被告的兄弟。 由于这次销售是公平交易,旨在为了阻止原告收回应收账款,必须将其废除。 另一方面,本案标的Şişli的公寓是在离婚案发生前以被告兄弟的名义购买的。离婚案审理期间收到的专家报 阿曼 Whatsapp 数据 告称,被告于2002年4月17日以被告名义开设了一个联名账户,账户内存入28.899,89**方法 6:通过第三方应用程序使用本地备份和恢复:** 虽然 WhatsApp 提供本机备份选项,但 Helium - App Sync and Backup 等第三方应用程序为本地备份提供了额外的灵活性。主管法院是有权审理离婚案件的当地法院。(TMK 第 214 条) 最高法院关于离婚财产损失的裁决 离婚期间财产损失 离婚中的财产劫这篇文章。”(伊斯坦布尔地区法院,第 13 法庭,2019 年 10 月 23 日,2018/1140 E.,2019/1473 K.) “虽然在提起离婚诉讼之前出售房产可能表明原告存在走私财产的意图,但考虑到要提起的诉讼和律师费用,这符合女性的正常生活过程,不能认为出售土地是为了支付这些费用,在这方面,原告方提供的证据表明存在共谋。 ”法院决定驳回该案,指出如果原告无法证明案情无法证明,原告在离婚案终结后就财产制度提起诉讼,无法满足被告应收的参与额……现有资产,只能向被告申请…… ”(最高法院第 17 号 HD. 19.02.2018, 2015/11974 E., 2018/1092 K.) “虽然本案标的伊基泰利的两家商店之前是以债务人的名义注册的,但在离婚案件提起之前,它们被卖给了被告的兄弟。由于这次销售是公平交易,旨在为了阻止原告收回应收账款,必须将其废除。 另一方面,本案标的Şişli的公寓是在离婚案发生前以被告兄弟的名义购买的。离婚案审理期间收到的专家报告称,被告于2002年4月17日以被告名义开设了一个联名账户,账户内存入28.899,89**方法 6:通过第三方应用程序使用本地备份和恢复:** 虽然 WhatsApp 提供本机备份选项,但 Helium - App Sync and Backup 等第三方应用程序为本地备份提供了额外的灵活性。
|
|