|
Post by account_disabled on Dec 31, 2023 5:46:44 GMT
潮。“第三波”是指更广泛的诉诸司法概念,称为“诉诸司法途径”,其主要目的是建立适合法律操作者的程序机制,采用有效的程序技术和解决冲突的替代手段 [2]。突出的是,第三次浪潮的目的不仅限于促进国家管辖权的行使,而主要是鼓励创造冲突解决的替代方法和促进自我调解,以及加快和便利冲突解决的速度和便利性。诉讼的解决。它被称为多门正义。 正如小华莱士·派瓦·马丁斯所言: 协商一致作为解决利益冲突的先决条件,不仅仅是《民事诉讼法》(第3条第2款)所采用的指导方针,而是一种精简、合理化、坚决有效、不排除管辖权、并行运作的趋势。这对巴西法律体系来说并不新鲜。创新就是扩散到国家法律环境的各个领域,渗透的程度甚至需要到达其他领域(……) [3]。 西方的迫害制度倾向于重视刑事诉讼中的各方,优先考虑共识。协商一致的司。 法模式是历史性的,有报道称,线人从一些旧的文凭和系统中识别出可能的罪犯的信息中受益。可以说,屡获殊荣的合作机构最重要的里程碑是宗教裁判所的法庭,被指控为异端或鸡奸的人,如果举报另一名罪犯,将保证他的信仰,他的地位在社会上,可以释放自己,受到惩罚,甚至死刑。 在我们的法 手机号码数据 律体系中,自巴西殖民时期以来,我们可以注意到该机构在我们的体系中的存在,更具体地说,在《菲律宾条例》(1603-1822)第五卷第CXVI章中:“作恶者将如何被宽恕?其他人在监狱里”。在该条款中,举报人不仅能够提供信息,而且能够证明第三方参与一项或多项犯罪,即使他犯下了与第三人无关的另一项罪行,也将获得完全赦免。当事人,因为没有“部分赦免”。 获奖的合作协议是公法领域的一项非常个人化的法律交易,涉及国家(公共部门或警察),因。 此,庆祝活动的自由裁量权从来都不是绝对的,因为它是由宪法和立法,否则将受到任意性的惩罚。“获奖合作”协议是一种“获取证据的手段”(第12,850/13号法律第3条) [4]。 因此,有奖合作是一种迫害手段,在西方刑事诉讼中越来越多地使用,也是获取证据的重要手段。它是由联合国推荐的,并被巴西的一系列法律所纳入,并在第 12.850/13 号法律中达到了规范的顶峰,为实现、遵守和有效另一项协商一致正义/谈判的文书制定了规范准则和命令。在我国 [5]。 将获奖合作确定为刑事政策的工具必须从分析其适用的法律假设开始,这些假设能够构成奖励法的微观系统。自《十恶不赦的犯罪法》(第 8,072/1990 号法第 8 条,唯一一款)以来,巴西立法就规定了该机构,尽管称为辩诉交易。该研究所还规定了《刑法》( 除辩诉交易外,“协商正义”类型还。
|
|